Продолжение 2

Любое пророчество символично. И смысл его обычно раскрывается к моменту исполнения. В толковании Откровения Иоанна Богослова многих сбивало с толку обещание скорого второго пришествия Христа. Людям свойственно путать свое, короткое время, с Божественным. Поэтому конец света намечался и на 6 месяц 166г, на 666г, 1666г, и т.д., в соответствии с числом Антихриста.
Наряд вавилонской блудницы примерялся последовательно к Римской Империи и к фашистской Германии. В Римской Империи, конечно, блудили, но за границы блуд не экспортировали. Идеология фашистской Германии была страшной, вроде антихристу в самый раз, но блуд там не поощрялся. Если мне не изменяет память, педерастов там расстреливали или отправляли в концлагеря для работы по призванию.
Зато теперь мы вавилонскую блудницу наблюдаем во всей красе. Она есть Новый Вавилон в исконном библейском смысле – великое скопище народов. А экспорт блуда – стратегическая государственная задача и важнейшая статья доходов. И вино этого блуда яростное. Оно настояно на многосоттысячных маршах половых извращенцев всех мастей в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке (их были бы миллионы, - улицы не вмещают). Оно настояно на мерзостях серийных убийц и расчленителей, разбавлено церковью сатаны, в качестве присадок использованы колдуны, вампиры и прочая нечисть; все это с «любовью» запечатано Голливудом и отправлено во все страны мира. Каждому. Все силы Земли брошены на развитие глобальных сетей передачи информации и цифровых коммуникаций. Получите, копейка за литр, пардон, мегабайт.
Вавилонской блуднице и сокрушению ее Господом в Откровении уделено довольно много внимания, в главах 17-19. Большинство стихов из них воспринимаются сейчас просто буквально. «И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает». Действительно, Новый Вавилон потребляет более трети мировых товаров и ресурсов, расплачиваясь насилием, зеленой бумагой и яростным вином блуда своего. «И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море встали вдали. И, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому». Здесь подчеркивается изолированное местоположение Нового Вавилона, основные грузопотоки которого идут морским транспортом. Почитайте.
Еще 60 лет назад строки Откровения о блуднице вавилонской воспринимались как чистый символизм. Была великая страна энергичных и прагматичных людей, для которых заповеди Божьи не были пустым звуком.
Неофиты всегда святее Папы римского. Младообразование – Объединенная Европа – с радостью проглотило продукцию вавилонской блудницы – концепцию прав человека без моральных ограничений. Право стать и быть скотом.
Во французских школах обыскивают детей и срывают с них христианские кресты. В Голландии легализованы наркотики. В Англии «венчают» педерастов в «христианской церкви». Пропаганда эвтаназии бьет все рекорды, самоубийство подается на экранах как шоу. Младенцев еще не едят, но продукцию из них, убиенных в чреве матери, потребляют повсеместно (стволовые клетки). Невинных детей отдают на воспитание в «семьи» половых извращенцев; запредельность этого греха не укладывается в голове. Вот Папа Бенедикт ХVI приезжает в Испанию, бывший оплот католичества. Его встречают сотни голых(!) педерастов на велосипедах (!). Не поверите, но видел своими глазами на канале «Евроньюс», который вещал об этом с полным пониманием и сочувствием, мол, запрещает мракобес Папа венчать полноправных граждан с нетрадиционной ориентацией. Премьер-министр Исландии – половая извращенка. (фрагмент примерно десятилетней давности) Это преподносится как триумф в области прав человека. Ватикан буквально в осаде педерастов и требующих права убийства не рожденных детей.
Но это только внешняя сторона грехопадения мира. Есть еще внутренняя, скрытая. Имя ей – безволие и равнодушие. Вроде живет человек, не совершает ничего плохого. Ходит на службу, ест, пьет, содержит детей. Иногда заходит в Храм Божий, или пародию на Храм, в зависимости от места жительства. Не морщась, покорно и с удовольствием пьет вино блуда, не отрываясь от телевизора. Греха нет, есть только уголовный кодекс и обязанности налогоплательщика. Нет у него высоких чувств, только тяга к бесконечным игрищам и удовольствиям. Оживляется он, разве что, при виде денег, деньги – единственная страсть. Это не сын божий, это живой мертвец, мусор, находящийся по ту сторону добра и зла. Иногда закрадывается крамольная мысль, а будет ли Страшный Суд? Можно ли судить мусор? Может быть, Христос просто заберет своих, и, морщась от отвращения, покинет свалку? Ад оставшиеся устроят себе сами. По сценариям Голливуда.
В эсхатологии (учении о конце света) есть понятие удерживающего. Помните, как Господь творил суд над Содомом и Гоморрой? Господи, неужели Ты погубишь праведного с нечестивым? Может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? Неужели Ты погубишь и не пощадишь места сего ради пятидесяти праведников? Господь сказал: «Если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради их пощажу место сие». Господи, а если сорок пять? Сорок? Тридцать? Двадцать? Десять? Он сказал: «Не истреблю ради десяти». И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом. Есть пределы терпения Господа. Не нашлось десяти. Вот эти десять праведников и были удерживающими. Некому теперь спросить Господа, сколько праведников удержат наш грешный мир от последнего суда. Ясно одно. Число удерживающих сокращается, мало стало ищущих Христа.

Последние десять лет полностью прояснили вопрос о числе зверя, который будоражил умы сотни лет. Откровение совершенно однозначно связывает его с системой глобального учета и контроля, совмещенной с возможностью экономического принуждения любого жителя Земли в последние времена.
Система разработана, внедряется во всех регионах Земли, и будет завершена в ближайшие 15-25 лет. Внедрение началось с присвоения каждому человеку ИНН, по методу кодировки EAN13/UPC. Каждый код содержит внутри три шестерки, т.е. число 666.
Не смотря на протесты православных во многих странах, система продавлена методом административного принуждения за несколько лет – не имеющий свидетельства кодировки, практически не имеет шансов устроиться на работу. В России эта работа завершена.
Дальнейшая эволюция системы описана во многих работах. ИНН, потом электронный паспорт, который будет внедряться также через административное принуждение, как и кредитная карта. Колеблющихся убедят парой терактов на воздушном транспорте. Электронный паспорт действительно значительно повышает точность идентификации. Далее последует сначала добровольное внедрение микроскопических чип - идентификаторов, оснащенных кредитной картой. Внедрение будет безболезненным, инъекцией с помощью безигольного инъектора. В каждом чипе, как и в электронном паспорте, будет незримо присутствовать ИНН. Очень удобно – паспорт и деньги всегда с собой. Паспорт не потеряешь, деньги невозможно украсть.
Потом настанут тяжелые времена, планетарный, всеобъемлющий кризис. Коррупция, теневая экономика будут объявлены вне закона. На этой теме лжепророк, соратник антихриста, станет кумиром большинства жителей планеты. Так будет подведена база под обязательное использование чип – идентификаторов в финансовой сфере. Действительно, при существовании наличных денег бороться с коррупцией и теневой экономикой практически невозможно.
В условиях жесточайшего кризиса возможен насильственный вариант внедрения чипов.
Настанет час, когда человек, не имеющий чип – идентификатора, не сможет купить в магазине куска хлеба, и будет рассматриваться обществом как потенциальный преступник. В каждом чипе будет невидимо присутствовать число 666. Совершено человеческое, без всякой мистики. Оно дано нам для того, чтобы мы могли без ошибки опознать эту систему.
Много раз приходилось слышать, что присутствие числа 666 в кодировке EAN13/UPC, не более чем тонкая шутка ироничных еврейских мальчиков, участвовавших в разработке системы. Знакомые с невероятным символизмом каббалы, пытающиеся исчислить имя Бога, они с усмешкой относятся к многовековой возне христиан с единственным числом. Скорее всего, так оно и было. Но что это меняет? Изреченное и всемирно известное пророчество в полной мере участвует в формировании будущего, которое, несомненно, проницает Господь. Само число просто опознавательный знак.
Сами по себе чипы не несут зла, но соединенные с глобальными информационными сетями, в грязных руках станут совершенным средством тотального управления и контроля. Создается система под антихриста и слугами его.
Все это по большему счету технические детали. Гораздо важнее последствия принятия начертания зверя (чип-идентификатора). Многие поклонятся антихристу добровольно. Он действительно привнесет некоторый порядок в смутные времена. Многие в душе отвергнут его, но задавшись вопросом: «А чем я буду кормить своих детей?» - примут его начертание на руку свою. Но даже если вы протягивали правую руку, держа левую с кукишем в кармане, этот кукиш – вам. В последние времена, времена окончательного выбора, с кем вы, с Христом или антихристом, Спасителю безразличны движения вашей души. Отделять овнов от козлищ Он будет только по поступкам. Даже если вам насильно внедрят чип, пойти и купить после этого детям кусок хлеба означает подчинение, т.е. принятие антихриста. Об этом устами Господа сказано предельно жестко, и лазеек обойти запрет не существует.
Свобода выбора есть всегда. Вы можете взять детей и уйти в леса, как это делали староверы. Побираться, воровать по огородам, умирать от голода или пули карателей. Но в последние времена это единственный путь к Господу, все остальные ведут в огненное озеро.
Возникает естественный вопрос, почему наши отцы и деды приходят к Богу через таинство крещения, свободный выбор добра и жертву Спасителя, почему же нам придется идти на лишения и смерть, чем мы хуже? Хуже. Только через наше равнодушие и безволие в мире воцарится зло, и он (мир) примет антихриста.
Важно понять, что антихрист, последний суровый правитель перед вторым пришествием Христа, сам по себе не является абсолютным злом. Он, скорее символ, навершие процесса продолжительностью около 200 лет. Это процесс постепенного предательства Христа, компромиссов с совестью ради материальных благ, это и компромисс с моралью, когда вы не смогли совладать с искушением посмотреть гнусную порнографическую картинку, когда убедили себя, что сбегать на сторону к чужой жене и вовсе не грех, а взаимно приятное удовольствие. Люди все это проделывали и раньше. Но есть принципиальная разница. Они знали, что совершают преступление и боялись Божьей кары. Если искренне раскаивались в содеянном, Господь прощал их. Вот почему мы хуже.
Мы выпили вино блудницы и признали его приятным. Очень удобная вещь - права человека без моральных ограничений и страха Божьего. Это Искушение, перед которым не устоял мир. Часто в отчаянии закрадывается горькая мысль: а может быть правы евреи, и мы действительно лишь скоты с человеческими лицами?
Когда человечество сделает окончательный выбор, школа познания добра и зла будет закрыта, и ваш личный выбор - это выпускной экзамен. Живые мертвецы экзамен не сдадут, это естественный отсев. Отец наш ради детей своих претерпел смертные муки на кресте. Дети должны быть достойны Его. Сдавших последний экзамен, Он выделит особо.
Полное соответствие глобальных исторических процессов современности с двухтысячелетним Великим пророчеством является логическим доказательством истинности учения Христа. Не видящий этого слеп, и не простится ему.

Мы не знаем, зачем Спаситель дал нам Откровение своё. Может, чтобы укрепить дух верующих в Него в последние дни. А может, в надежде, что мы сумеем преодолеть себя и избежать, или хотя бы отсрочить день Гнева Его. С великой радостью и миром пришел бы Он в царство добра, ибо это царство Его.
Есть ли у нас надежда?
Начну издалека. В последние годы Российской Империи заметную роль играл некто В.В. Шульгин. Себя он называл монархистом и антисемитом. Дела его свидетельствуют об ином. Монархист Шульгин активно подталкивал последнего царя к отречению. Антисемит Шульгин, блестящий юрист и полемист, предрешил исход дела Бейлиса, знакового для Империи и всего мира в пользу евреев.
Далее цитирую по изданию: В.В.Шульгин. « Дни, 1920г.», Современник, Москва, 1989г. Предисловие Дмитрия Жукова: Жизнь и книги В.В. Шульгина.
« И вот однажды вдруг открылась дверь… вошел старик с белой бородой… он был необычно красив – красотой патриарха. К белизне волос, бороды подходили в библейском контрасте черные глаза в рамке черных же длинных ресниц. Эти глаза не то, что горели – сияли… он сказал: «.Я хочу, чтоб вы все знали, есть у нас, евреев, такой, как у вас, митрополит. Нет, больше! Он на целый свет. Так он приказал»… Он остановился на минуту и сказал: «Так он приказал… Назначил день и час по всему свету где только есть евреи, что веруют в бога, в этот день и час они молились за вас!» Я почувствовал волнение, меня это тронуло. В этом было нечто величественное. Я как-то почувствовал на себе это вселенское моление людей, которых я не знал, но они обо мне узнали и устремили на меня свою духовную силу. Патриарх добавил: «Такую молитву бог слышит!» Я помню до сих пор изгиб голоса, с каким он это произнес, и выражение глаз. Вокруг ресниц они были, как бы подведены, синим карандашом. Они как бы были опалены духовными лучами…»
Примечание автора. Я верую, что Господь теперь не слышит еврейских молитв. Две тысячи лет исступлённо молят они Его дать им Мессию или пророка. Не слышит Господь. Но есть основания считать, что коллективная молитва евреев как-то воздействует на реальность. Например, очень своевременно умерли все дети, которые свидетельствовали против Бейлиса. Воздействовала ли коллективная молитва на судьбу Шульгина, судите сами.
Продолжу цитирование Д. Жукова, который хорошо знал Шульгина в последние годы его жизни. «Я завидовал Шульгину, который в его 88 лет казался мне образцом несокрушимости духа, неизменной любезности, бодрости, собранности, ясности ума. А мне не было и сорока…»
Советский курорт Гагры, 1966г. «...Шульгин сидел на скамье под сенью каких-то жестяных южных растений в окружении дам всех возрастов и комплекций. Они ахали, заглядывали ему в глаза, а он говорил им своим глуховатым голосом комплименты... Ему было под девяносто лет, и тем не менее дамы липли всякий день к нему как мухи, желая урвать свою порцию его обаяния и комплиментов».
Шульгин прошел все кровавые события XX века практически без потерь и скончался на 99 году жизни.
Возможно, что здесь простое совпадение, хотя я девяностолетнего старца, окруженного толпой женщин, как-то не встречал. Разве что в больнице.
Важно то, что евреи имеют духовного лидера и под его предводительством объединяют свою волю и духовные силы в едином порыве, в один день и час, т.е. реализуют то, что язычники называют словом эгрегор. Неважно, что Бог не слышит, отзывается сама реальность. Нечто подобное практикуют и язычники, и утверждают, что получили статистически значимые результаты. Я имею ввиду т.н. эффект Махариши.
Евреи знают о возможности воздействия слова, воли и веры на реальность, и упорно работают над этим тысячи лет.

Современные генетики-атеисты ломают голову над великой загадкой, неразрешимой для них, загадкой избыточности ДНК. Расшифрован геном человека. Оказалось, что в сумме его гены вместе с регуляторными участками едва не превышают 3-5% всего генома. О назначении остальной ДНК мы фактически ничего не знаем, признаются они, не понимаем ни её эволюционной роли, ни механизма происхождения. «Enigma», «Puzzle», в англоязычной литературе, «Квадратура круга», в русскоязычной. (А.П. Акифьев, доктор биологических наук, «Избыточная ДНК – генетическая квадратура круга», Природа №10, 2004г.). Забавно, что современная молекулярная генетика, исследуя тайны зарождения жизни, не может обойтись без понятия “душа”, т.е. того информационного пакета, который вкладывает Господь при зарождении каждого живого существа.(оказалось, что зиготы, т.е. зародыши человека и например, дождевого червя, как в химико-биологическом смысле, так и по сложности мало чем отличаются, также как и их геномы!). Как только не именуют генетики-атеисты эту ключевую информацию, делающую человека человеком, а червя червем, и генетическим замыслом, и семантической программой, но истинная суть проглядывает из каждой строки (чей замысел, чья программа?)
Известно также, что человек использует только 3-5% возможностей своего мозга. Эти загадки, не разрешимые для атеистов, прозрачны для верующих. Господь создал нас по образу и подобию Своему, заложил в нас великие возможности. Отсюда такие резервы и сложность генетических программ, спящих в нас до времени. Но разве Он запретил нам вскрыть эти резервы? Разве Господь обозначил нам пределы совершенствования духа? Ищите и обрящете - сказал Он. Но не ищем.
Ищут евреи со всем упорством своим и способностями своими. И найдут. Великие чудеса и знамения, производимые лжепророком и антихристом, не из этих ли исследований выйдут? Чудеса эти и знамения будут не “мечтательными”, как любили изъясняться святые Отцы, а самыми что ни на и есть подлинными. Непостижимые возможности таятся в каждом человеке.
Я писал выше, что слово и воля человека способны воздействовать на свойства и память воды. Значительно сильнее воздействие на неё воли экстрасенсов. Церковь, следуя Писанию, автоматически прировняла их к чародеям и колдунам, чьи занятия, как правило, сатанинские, являются одним из смертных грехов.
Но многие экстрасенсы занимаются совершенствованием духа, познанию скрытых способностей, дарованных Господом. И отрицая таких, мы отрицаем познание. Что мешает создать христианский центр по исследованию скрытых возможностей человека? Только косность мышления. А разве не нам сказал Спаситель: «… истинно говорю вам, если вы будете иметь веру размером с горчичное зерно, и скажете горе сей, перейди от сюда туда – и она перейдет, и ничего не будет невозможно для вас» В этих словах заложен абсолютный смысл.
Господь не дает прямых доказательств своего существования. Но как быть с феноменом Благодатного огня, которому мы все так радуемся в великий светлый день? Может быть, он сам и чудесные свойства его являются результатом коллективной воли, единого страстного порыва и молитвы тысяч истинно верующих, собравшихся у Гроба Господня? Всеобщая экзальтация, грандиозный эмоциональный порыв порождает чудо?
Наши молитвы индивидуальны, мы молим Господа о своем спасении и спасении близких людей. Но если все христиане соединятся в единой страстной молитве, в один день и час, за избавление от антихриста и его слуг, мы можем изменить реальность. Такую молитву Спаситель услышит. И поможет. Может быть, далеко в пространстве уже разгоняется тот камень, который положит конец злодеяниям блудницы вавилонской согласно Откровению. А доблестный Брюс Уиллис спешно готовит космический корабль с ядерными хлопушками, чтобы воспрепятствовать Гневу Божьему. Знает кошка, чье мясо съела. Я говорю о многочисленных апокалипсических сценариях Голливуда.
Проще всего сказать – все в руках Господа, и покорно плыть по течению. Только течение это ведет в огненное озеро второй смерти. Спасение – в нашей воле, вере, и в наших делах. Мы легко и просто называем Создателя Отцом небесным, совершенно забывая, что право именоваться сыном или дочерью Его надо заслужить.

В молодости мне глубоко запали в душу гордые слова Уолта Уитмена, которые до сих пор помню наизусть:
Сегодня перед рассветом я взошел на вершину холма и увидел усыпанное звездами небо. И сказал моей душе: когда мы овладеем всеми этими шарами Вселенной, и всеми их усладами, и всеми их знаниями, будет ли с нас довольно? И моя душа сказала: нет, этого мало для нас. Мы пойдем мимо и дальше.
Теперь иначе.
Сегодня утром я взошел на вершину холма и увидел усыпанное звездами небо. Алел восток и птицы славили новый день бесконечной жизни. И моя душа сказала: прекрасен твой мир, Господи, прими любовь мою. Я начинаю трудный путь к Тебе.

Продолжение 1.

На заре времен Господь сотворил бессмертное существо со свободной волей, Своего сына, почти равного Ему по могуществу. Имя ему Люцифер, т.е. Несущий Свет, он же Сатана. Вот только свет этот мертвенный и подобен свету электросварки. Не знавший боли и страданий, он не знает милосердия. Не знавший смерти, он не понимает, что такое Любовь. Потому что любовь – это великая боязнь за близких своих, и самопожертвование. Господь познал любовь через великую жертву Христа.
Люцифер – это холодный разум, признающий только целесообразность. Нет у него рогов и копыт, это наивный фольклор. И когда он познал, что Господь есть Любовь, он взбунтовался. С точки зрения бесстрастного разума, Любовь – это слабость, заблуждение и нелепость.
Чтобы выбрать и принять добро, нужно испытать на собственной уязвимой шкуре, что такое зло. В том числе главное зло – смерть. Поэтому плод дерева познания добра и зла – это только инициатор процесса познания, а не знание в чистом виде. И не случайно знаменитое дерево именуется в Книге Бытия как дерево познания, а не знания добра и зла. Поскольку это совсем не знание даже, а неповторимый опыт разумного смертного существа.
Стремительно ухудшается генофонд человечества. Выхаживаются нежизнеспособные дети, дают ущербное потомство. Разрушает генофонд отравленная среда. С точки зрения целесообразности и холодного разума атеиста, не признающего Спасения, необходимо срочно реанимировать человечество, стерилизовать всех, имеющих генетические отклонения. Не поддерживать жизнь больных детей, дать дорогу естественному отбору. Узаконить и поощрять эвтаназию, не тратить ресурсы на бесполезных стариков. Все это рационально, это путь спасения человечества по Люциферу. Поскольку население Земли растет, а запасы нефти и газа заканчиваются, целесообразно уменьшить число едоков. И вот в несчастной Россиянии 90-х годов начинают разворачиваться стерилизационные программы (увы, и так было. Сейчас неактуально, и так вымирание идет быстрыми темпами). Для обслуживания трубы достаточно 30-50 млн. россиянцев!
Мало кто знает, что в первой половине 20 века масштабные евгенические программы реализовывались не только в фашистской Германии, но и на территории США и Великобритании. Все это целесообразность. Почему-то часто она неразлучна со злом. Как их разделить - добро, целесообразность и зло, этому мы учимся всю свою жизнь. И не всем дано постичь эту науку, многие принимают точку зрения Люцифера. Бесстрастность и холодный разум превыше всего. А любовь – это физиология.
Очень поучительный факт был приведен на одном из христианских семинаров. Цитирую по памяти. Больная туберкулезом женщина собирается рожать в третий раз. Первый ее ребенок родился слепым. Второй – глухим. Как вы думаете, что сказал бы этой женщине врач-атеист? Но она родила третьего ребенка. Его имя - Людвиг Ван Бетховен. Наследственный рок все же поразил его, но не помешал стать одним из величайших гениев человечества.
Когда Отец даже ценой жизни спасает своих детей, - это Любовь.
Эдемский сад. Согрешившие Адам и Ева стоят перед Творцом. Вы решили познать Добро и Зло, – говорит Господь, - но познание Добра и Зла лежит через страдания и смерть, Я вас предупреждал. Так познавайте! С тех пор и познаем.
То, что я сейчас скажу, граничит с ересью с точки зрения концепций христианских теологов о фатальном доминировании над человечеством первородного греха.
Но наверное, многих верующих смущает несоразмерность греха Евы и Адама и поистине апокалипсических его последствий. Да, Отец запретил своим детям есть от дерева познания добра и зла. Но какие дети не нарушают запретов? Оно стояло посреди сада, как символ искушения. А ведь перволюди не механические куклы, это люди со свойственным им любопытством и авантюризмом, уж Господу то не знать их природу?
Грехопадение было неизбежным, да и сатана, при сем, не статистом присутствовал. Может ли отец, сознательно оставивший спички на столе, жестоко наказывать детей, устроивших пожар?
Были ли два несчастных придурка, по наущению змейки утративших вечное блаженство любимых домашних зверушек в уготовленной роскошной резервации, меж четырех рек, у ног Господа? Или были двое Людей, которые сознательно пошли на страдания и смерть, чтобы их потомки, познавшие Добро и Зло, познавшие Любовь, приобрели весь мир и стали рядом с Отцом как сыны Божьи? И может быть, Отец надеялся на такой выбор. Это был первый выбор, поставленный перед человеком. Ведь не вкусили же они от дерева вечной жизни, которое стояло рядом, а запрет на него не распространялся. Они не раскаялись и не молили Господа о прощении. Да собственно и реакция Господа была чисто деловой: -выбрали? Дал им одежды и выставил вон – получайте.
И святые отцы и бесчисленные теологи не заметили одну принципиальную «мелочь».
Изгоняя Адама из рая, Господь не сказал ему – проклят ты и дети твои за грех твой. Он сказал: Проклята Земля за тебя. Земля изменилась, на ней воцарилась смерть. Она стала суровым полигоном, школой для познания Добра и Зла. Для Адама, Евы, и их детей. Всех нас.

Сначала Творец практически не вмешивался в процесс познания. Но, видимо, это породило таких монстров, что он стер их с лица Земли посредством Потопа. Господь осознал, что помышление сердца человеческого – зло - от юности его. Поэтому, направив нас в школу познания, Отец решил сказать, что Он ждет от детей своих, дать знать о Себе и Своей воле. Дальнейшее все внешне просто. Был выбран небольшой народ, которым оказался древнееврейский, и назван Им богоизбранным народом. Далее последовали уроки. В первую очередь, отказ от человеческих жертвоприношений, что в то кровавое время было обыденной практикой. Далее – Закон и многовековое суровое принуждение народа (именованного Создателем Богоборцем, Израилем) к его исполнению. Там было все: величайшие взлеты человеческого духа и предательство, кровосмешение и настоящая любовь, - стоит ли пересказывать Ветхий Завет.
Потом преподать последний великий урок, уже для всего человечества, явился Сын Божий, воплотившийся в человека. А последний и величайший пророк поведал, когда и при каких обстоятельствах закроется школа познания Добра и Зла, и каким будет экзамен. Больше пророков не было. Господь сказал своим детям все, что хотел.
Вот теперь пора ответить на вопрос, почему в Ветхом Завете Господь иногда очень жесток. А вы знаете, что такое культ Ваала? На “богослужениях” идолу убивали маленьких детей, замуровывали их в каменные стены, а потом на том же месте неистово совокуплялись со всем, что шевелится. Религиозный символ - вздыбленный фаллос. Теперь представьте, что вы пришли туда проповедовать о милосердии и чистой любви. Добрый Бог это слабый Бог, как говорит Сатана и его поклонники. Раз за разом Господь приводил свой народ к миру и благоденствию. Его заветы тут же забывали и начинали возводить капища Ваала. Следовало наказание, мольбы о помощи, гнев Господень смягчался, и все повторялось вновь. И так век за веком. Обучение очень походило на дрессировку. Господь неоднократно признавался, что едва сдерживается от того, чтобы стереть этот народ с лица земли. И дело совсем не в том, что древние евреи были как-то по-особому порочны. Такими же были все окружающие племена и народы. Не забывайте, что зомбирование полностью исключается. Что выросло, то выросло. Воистину беспредельно Твое терпение и милосердие, Господи. Каковы дети, таковы и методы воспитания.
Раз речь зашла о воспитании и Ветхом Завете, вернемся к излюбленной книге Ярославского «Библия для верующих и неверующих». Если отвлечься от пресловутого классового подхода и агиток времен построения социализма, она представляет собой опыт нравственно-эмоциональной критики Ветхого Завета. Губельман обещал издать нечто подобное о Новом Завете, но не преуспел. Собственно кроме знаменитого положения апостола Павла: «Всякая власть от Бога», которое явно является вынужденной уступкой миру (апостол Павел, как земной глава церкви, прекрасно понимал, что церковь не может развиваться в катакомбах), критиковать там, в стиле Губельмана, в общем-то, нечего, вернее - невозможно.
Неплохим и доступным трудом по критике Писания с точки зрения атеизма и историзма, является труд Г. Гече «Библейские истории». Политиздат 1988г., он охватывает и Новый Завет.
Будем откровенны, с точки зрения христианской морали во многом прав Губельман, когда говорит: «…Авраам торговал своей женой, и очень прибыльно торговал, выдавая её за сестру…; … Авраам выгнал другую свою жену (незаконную) с сыном в безводную степь…; Перед нами прошла жизнь праведного Лота с двумя его дочерями…; И Иаков прошел перед нами, хитрый, лживый проныра, обманом получивший право на первородство, маменькин сынок, который вместе с матерью обманывает умирающего отца…; … и прошла борьба жен и служанок Иаковлевых за то, с кем он будет спать…; Перед нами прошла жизнь праведного Иосифа в Египте, которая заключалась в том, что он обездолил и сделал крепостными рабами целый народ. Прошли перед нами и кровосмесители, и онанисты, и снохачи – и все они праведники, всех их попы и раввины нам рекомендуют как святых».
Не знаю, как было поставлено воспитание детей в церковно-приходских школах Империи, но если так, как утверждает Губельман, на нравственных примерах Ветхого Завета, то я перестану удивляться тому, с какой легкостью проросли плевелы безбожия на русской земле, и почему православные мужики с готовностью похватали топоры и пошли за Губельманами крушить православные храмы.
Отрицающий Христа Губельман осуждает древних, тем не менее, по Его нравственным законам. Нет нравственных примеров для христиан в Ветхом Завете. Не для нас и не про нас он писан. А любовь к Богу, спросите вы, разве это не нравственный пример, достойный подражания? Но как отделить любовь от полной покорности и многочисленных славословий Обладающему неодолимой силой, известно только Ему Самому.
Исключая первые главы книги Бытия, Ветхий Завет это история того, как не признающий зомбирования своих детей Господь через века, сквозь кровь и боль, подводит избранный народ и все человечество к добровольному восприятию нравственных законов Христа.
Но человек Ветхого Завета не знает Христа, и высшим нравственным законом для него является полная покорность Господу. С этой точки зрения, царь Давид, светоч Израиля, свят. Свят перед Господом и своим народом. Как и все перечисленные Губельманом патриархи. Но если вы своего ребенка начнете учить святости на примере царя Давида, то не удивляйтесь, если он, из любопытства прочитавший стих 31, 12-ой главы 2-ой книги Царств, потом подойдет к вам с вопросом: «Папа, а почему дяденьку Гитлера считают нехорошим человеком?»
Читайте Ветхий Завет как исторический документ, наслаждайтесь Екклесиастом и Книгой Песни Песней, но не учите детей на примерах из Ветхого Завета – вы посеете в их душах разрушительные семена сомнения и неверия.
Избранный Богом народ отверг Христа Его, а значит, отверг нравственные законы Его. Вот поэтому мы, гои (как богоизбранные называют нас), для них лишь скоты с человеческими лицами. И погрузить нас в пучину греха – для них не грех.

Вы никогда не задумывались, почему Господь не оставил абсолютных доказательств своего существования? Почему, например, в Книге Бытия не привел уравнений единой теории материи (между прочим, иудеи нечто подобное ищут в Торе уже тысячи лет, а в последнее время и при помощи суперкомпьютеров), или почему в небе не вспыхивают огненные словеса: «Я есмь альфа и омега…»? Ответ ясен. Он сказал нам, что Он ждет от нас. Но Он дал нам и полную свободу выбора между добром и злом. Были бы мы свободны в выборе, имея абсолютные доказательства Его существования? Конечно, нет. Вот почему Христос писал только на песке.
Сложнее с богоизбранным народом. Они имели такие доказательства. Более того, кроме принуждения к выполнению Закона через пророков, Господь неоднократно прибегал к прямым действиям (в эпоху Моисея и несколько позже). В остальное время и с другими народами Господь не прибегает к прямому вмешательству в жизнь людей (разве что на вероятностном уровне, что мы ощутить не можем).
Исключение составляет свидетельство Книги Иова, где через испытание праведника Сатана пытается убедить Господа, что верности и любви нет, есть только корыстолюбие и шкурный интерес. Причем испытание санкционировано самим Богом, поскольку после бунта Сатана низвержен на землю без права применять свои сверхвозможности в отношении к человеку. То есть изначальное преимущество дьявола перед человеком, кроме бессмертия, ликвидировано. А искушение - что оно? Почему существо со свободной волей (дьявол) не может искушать другое существо со свободной волей (человека)? Но Сатане, как сыну, хоть мятежному и нечестивому, доступ к Богу открыт. Отец не может истребить сына за инакомыслие. Это и есть ответ на вопрос, почему Господь терпит существование дьявола. Сатана нарушит прямой запрет Бога в конце времен и посягнет на других детей Его всей своей мощью. Чем это для него закончится, сказано в Откровении.
Итак, Господь ограничил свободу воли богоизбранного народа. Кроме того, многие поколения евреев карались Господом при жизни. «Мы в ответе за тех, кого приручили»- наверное, этот нравственный принцип разделяет и Господь. Что-то забрав, Он воздал сторицей, как в этой жизни, так воздаст и в Царстве небесном. Если мы, гои, войдем в Царство небесное через таинство Крещения, свободный выбор Добра и жертву Спасителя, то они, отвергшие Христа, а скорее всего, только малая часть их, выполняющих древний завет и отвергших антихриста, как очередного лжемессию, войдут в Царство небесное по Благодати. Кстати, лжемессий у евреев к настоящему времени насчитывается несколько десятков. Но Он много дал им и в этой жизни. Так много, что я нередко слышал вопрос: «Уж не потомки ли пришельцев они?» (любят у нас все валить на пришельцев). Вот эта щедрость Создателя и является строгим логическим доказательством Его истинности в глазах неверующих.
Наверное, все знают, что евреи контролируют финансы всего мира и все мировые средства массовой информации. То же самое в нашей Россиянии, так было и на закате Российской Империи. Полностью контролируют Новый Вавилон, это - главный оплот и основа их могущества. Причем контроль над информационными каналами не менее важен, чем над финансами.
Контроль над финансами и информационными потоками практически означает мировое господство. А разве не обещал Господь своему народу: «…ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать». (Втор.15.6) Сказано это было, согласно Писанию, около 3500 лет назад, а зафиксировано письменно, по сведению историков, не менее чем 2700 лет назад. Богоизбранный народ только вышел из сорокалетних странствий по пустыне, где международных финансовых операций не проводил, надо думать, и мысли о мировом господстве не возникали. Судите сами, исполнились воля Создателя , или нет.
Но больше поражает другое. Евреи составляют ничтожную часть населения Земли (около 14 млн. в последнем десятилетии 20 века из 6,5 млрд.). Это немногим больше населения Москвы (10,5 млн.). Но вклад их в науку, культуру, искусство воистину огромен. Проще всего оценить вклад в науку. На 2004г общее число Нобелевских лауреатов в научной области составляло 557 человек, евреев из них – 26%. А из ныне живущих лауреатов их даже 37%. Две тысячных от населения Земли дают более четверти ее научной элиты. Когда я, заинтересовавшись этим феноменом, стал просматривать доступную литературу, обнаружились интересные детали. Оказывается, великий датский физик Нильс Бор, известный всем по школьным учебникам, был евреем, великий голландский художник Рембрандт тоже был евреем, как и Норберт Винер, отец кибернетики, известные писатели Марсель Пруст, Андре Моруа, Стефан Цвейг, Лион Фейхтвангер, законодатели оперетты Имре Кальман и Жак Оффенбах, Марсель Марсо и Майя Плисецкая, великий физиолог Илья Мечников и авиаконструктор Лавочкин.
Воздействие евреев на политику, науку и искусство не поддается измерению, оно огромно и воистину определяющее. Владея средствами массовой информации и финансами, они формируют коллективное сознание человечества и определяют векторы его движения уже на протяжении полутора сотен лет. Их излюбленный инструмент – демократия. В стаде все овцы равны, но они послушно бегут за более умным вожаком, который знает, куда идти. Они знают.
В моих рассуждениях нет моральных оценок. Ведь евреи создают собственную благоприятную среду обитания, чем занят каждый из нас. Эта среда включает в себя отсутствие национализма, уничтожение национальных границ, смешение рас, сведение к нулю влияния христианской церкви, которая в самой сути своей имеет осуждение евреев за неприятие Христа. Здесь корни доминирования в общественном сознании материалистической религии. Учение Маркса и пролетарский интернационализм были призваны решить те же задачи. Точку в этом направлении поставил Сталин, и марксизм, как инструмент, был признан недостаточно эффективным. Усилия евреев сосредоточились на Соединенных Штатах Америки.
Изменились методы, но цель осталась неизменной. Следствием этих усилий является превращение населения в покорное однородное жвачное стадо не знающих родства особей. О неприятии Христовой морали я уже говорил. Тем хуже для морали.
Не существует злодейского жидо-масонского заговора, есть длительная и упорная работа по созданию благоприятной среды обитания.
Следует подчеркнуть, что создается эта среда пока не военным подавлением (исключение- Югославия), а конкуренцией в сфере идей. Собственно, что нам мешает противостоять давлению? Это у Господа есть перед ними обязательства. Мы, гои, ничего им не должны. Правда, в этой конкуренции они имеют изначальное преимущество и мировую власть.
В чем же суть еврейского феномена? Здесь все прозрачно, - ответит сторонник теории эволюции, - все люди и народы равны. Но на протяжении своей истории, в многочисленных катаклизмах, евреи отчаянно боролись за свое существование, развили ум, хитрость и приспособляемость, взаимовыручку; подвергаясь бесчисленным гонениям, сохранили свою целостность. Все это верно.
Но как быть с другими народами? Сотни больших и малых народов за это время исчезли без следа, растворились в других и рассеялись. Разве они не испытывали катаклизмов и завоеваний, не боролись отчаянно за выживание?
Есть и абсолютный контрпример. Существует небольшой народ, который рассеян среди тех народов, где рассеяны евреи. Этот народ так же изначально кочевник. За свою историю он подвергался гонениям не меньшим, чем евреи. Он истреблялся Гитлером не менее изощренно, но об этом мало кто знает, и никого это не интересует. Тогда как каждого, кто усомнится в деталях Холокоста, сажают в тюрьму. И этот народ сохранил свою целостность - это цыгане. А теперь посчитайте число нобелевских лауреатов среди цыган. Они кочевали, скажете вы? А кто им мешал стать оседлыми? Да есть и оседлые цыгане. По большому счету, и евреи кочевали из страны в страну. Я совсем не хочу умалить цыганский народ. Среди огромного числа русских всего 5 нобелевских лауреатов, остальные евреи. То есть количество лауреатов на душу населения близко к нулю, как и у цыган.
Дело в другом. Естественный отбор один из частных биологических законов, установленных Творцом, но в данном случае он бессилен что-либо объяснить.
Автор этих строк по образованию математик. Может быть, плохой, потому что не сумел вычислить вероятность случайного возникновения еврейского феномена. Слишком огромны объемы выборок, грандиозны временные интервалы, бесчисленны и сложны процессы в человеческом обществе. Но могу c абсолютной уверенностью заявить, что именно статистическая устойчивость феномена во времени и пространстве полностью исключает его случайное появление.
Ответ на вопрос о причинах феномена находится в Ветхом Завете. Я не люблю цитат, война цитатников бесплодна. Но если вы даже выборочно и поверхностно прочитаете Великую книгу, вы поймете, что Господь выделил Свой народ, отличил его от прочих, даровал особые свойства и способности, обрек на рассеяние и сохранение в нем.
Они распяли Христа? Да, но перед казнью Он просил Отца: прости их, они не ведают, что творят. Оказалось, что ведают, убивая и преследуя Апостолов, бесповоротно и сознательно отвергая учение Его. Но что дано, то не отнимется Господом. Он отвернулся от них, но не отобрал, что даровал ранее. А даровал многое.
И осознание истинности и единственности такого объяснения привело меня, отравленного ядом неверия и скептицизма, в лоно Православной церкви. Почему именно Православной? Тогда я думал, что только она полностью следует учению Апостолов Христа, большинство которых умерли страшной смертью за Веру свою. К чему приводит ревизия апостольского учения, я упоминал ранее.
Через годы я понял, что заблуждался. Лаодикийская трансформация Православной Церкви зашла столь же далеко, как и Католической.
Блаженны души, принимающие Веру сердцем. Тернист путь к Христу умствующих. Но тем и другим нужно понять Откровение, частичное исполнение пророчеств которого дает доказательство истинности учения Христа.
Во второй четверти текущего века человечеству предстоят тяжелые испытания; многие футурологи видят там его конец. Это связано и с исчерпанием углеводородного сырья, и демографической проблемой, разнонаправленной для Востока и Запада, и антропогенным воздействием на окружающую среду. Не секрет, что практически каждый ребенок к этому времени будет иметь наследственные заболевания. Очень вероятно, что мир погубит гордыня человеческая, ему положит конец генная инженерия, эксперименты с вирусами и клонирование. Дилетанты с лазерными скальпелями и нанотехнологиями вторгаются в основу основ жизненных процессов бытия.
Тяжелейший кризис неизбежно породит тиранию. Тирану последних времен придется принимать очень непопулярные решения. Он будет нести смерть. Это не значит, что он будет рубить головы подданных, потому что встал не с той ноги. Он будет рационален. Все действия его будут продиктованы здравым смыслом и холодным разумом.
Согласно предсказанию Святого Малахии, датированному 1139 г от р.Х., нынешний Папа Бенедикт XVI – предпоследний. А ведь он – человек очень преклонного возраста. Дай Бог ему многие лета. Вот что сказал Св. Малахия о последнем Папе: «В конце времен престол Святой Римской Церкви займет Петр Римский, который будет кормить безвольных, совершая множество бедствий. В это время Город Семи Холмов будет уничтожен, и Чудовищный Судья станет судить людей. Конец». /Кормить/ здесь, по-видимому, означает /окормлять/.
Примечание. Статья написана достаточно давно. Беспрецедентный за полутысячелетие добровольный уход Бенедикта 16-го с папского престола пророчества не отменяет, пока он жив, и его нечаянного преемника логично пропустить. Тем более, что «добровольная» отставка произошла под давлением воинствующего ислама при полном равнодушии безвольных.
Много сложнее с Великим Откровением.

Доказательство существования Бога

РАЗМЫШЛЕНИЯ О БОГЕ Вера. Столетиями на Руси она передавалась от родителей к детям, и верить было так же естественно, как дышать. Но безбожный 20 век разорвал связь поколений. Наступление на христианство началось задолго до революции 1917г. Главное оружие новой материалистической религии, теория эволюции, было выковано около 150 лет тому назад. Я не оговорился, именно религии, потому что основные постулаты материализма принципиально недоказуемы, также как и христианство не имеет абсолютных доказательств существования Бога. Критики христианства более чем достаточно. Предлагаю вашему вниманию фрагменты критики религии материализма, она неизмеримо менее известна. Теорию эволюционного происхождения человека имени Дарвина много лет преподают в школах как абсолютную истину. А ведь она была убита еще при рождении, одним из её творцов, Альфредом Уоллесом. Сам Дарвин подтверждал равный вклад Уоллеса в создание теории эволюции. Факты, которые заставили ученого отказаться от своего детища настолько просты и очевидны, что не могу удержаться от соблазна привести их здесь. Цитирую по книге Уильяма Ирвина “Дарвин, Гексли и эволюция”, Москва, изд. Молодая гвардия, 1973г. «Духовные запросы самых отсталых народов, - писал Уоллес, - таких, как жители Австралии или Андраманских островов, очень не много выше, чем у иных животных... Как же в таком случае мог один из органов получить развитие, столь превышающее потребности его обладателя? Естественный отбор наделил бы дикаря мозгом, едва превосходящим мозг обезьяны, тогда как на самом деле его мозг только чуть-чуть менее развит, чем у рядового члена наших научных обществ» «Надеюсь Вы не совсем прикончили наше с Вами детище» - с тревогой писал в ответ Дарвин. «Увы, поскольку дело касалось высказываний о человеке, худшие опасения Дарвина подтвердились. Детоубийство было совершено с неподражаемой мягкостью, но все же оно совершилось. Сомнений не оставалось: Уоллес считал, что появление разума у человека можно объяснить лишь прямым вмешательством вселенского разума». Дарвин оказался не в силах повторить духовный подвиг Уоллеса. Он опубликовал “Происхождение видов” и “Происхождение человека”- эти труды были делом всей его жизни... Несомненно, естественный отбор является одним из действующих биологических законов. Но отвечает он только на конкретные вызовы среды. Нет вызовов - нет изменений. Слепая безмозглая эволюция может методом проб и ошибок научить белку делать достаточные запасы пищи на зиму, но принципиально не может создать интеллектуальные резервы. Труд создал из обезьяны человека – дополнили Дарвина классики марксизма. Однако еще при жизни оных классиков, за редким исключением, человеческий труд сводился к монотонной и несложной последовательности действий, неизменной на протяжении тысячелетий, как в земледелии, так и в скотоводстве, и совершенно не требовал абстрактного мышления. Еще наши прадеды ковыряли землю сохой и разбрасывали зерна из лукошка, как и сотни поколений их предков. Даже в наше время большинство людей крайне неохотно используют способность к абстрактному мышлению. Заученная последовательность действий на службе. Более или менее благоустроенная нора, еда, секс. Игры в телевизоре и наяву. А многие знания – многие печали, это действительно так. У большинства способность к абстрактному мышлению атрофируется уже в школе, мало кто любит математику или физику. Образно говоря, вызовы среды требовали создания скромного калькулятора, а появился суперкомпьютер, который все равно используется как калькулятор. Хотя нужен ли даже калькулятор, это еще вопрос. Понаблюдайте на дачном участке за деятельностью садовых муравьев. Как они пасут, доят и переносят на новые пастбища тлей (зимой сохраняют в муравейнике)- скотоводство в чистом виде. Что-то их в способности к абстрактному мышлению никто еще не заподозрил, а каждодневный упорный труд не создал Formica sapiens. Дальше – больше. В наше время стало известно, что даже самые светлые гении человечества используют возможности мозга на 7-8%. Остальное - резерв. Если задействовать этот резерв, это будет уже не суперкомпьютер, а нечто совершенно невообразимое. Слепая эволюция, говорите, дело случая? Ну-ну. Надо быть честным хотя бы перед собой. Естественный отбор может как-то объяснить внутривидовые изменения, но никак не происхождение видов. Рассмотрим классический пример с происхождением жирафы, которому много внимания уделял сам Дарвин и его последователи. Некогда по африканским саваннам бродили бесчисленные стада травоядных, которые все уничтожали на своем пути – траву, листья кустарников, обгладывали низкорастущие ветки деревьев. Проблема с пропитанием обострялась во время засухи. Некоторые из травоядных из рода окапи с вожделением поглядывали на нетронутые сочные верхушки деревьев, тянули шеи, пытались их достать. Получалось плохо, но помог естественный отбор- больше выживало с длинной шеей, давали длинношеее потомство, и т. д., на протяжении многих тысяч лет, пока не доросли до современных жирафов 5-6 метров высотой. Просто, доступно, и похоже на правду. Но вот беда, мозг у жирафы в голове, и что бы обеспечить его питание, нужно очень высокое кровяное давление. Все окапи с длинной шеей стали больными, гипертониками. У современной жирафы давление крови в 3 раза выше, чем у человека, быстро бегать она может только на короткие расстояния и вообще избегает резких движений, как любой гипертоник. А за травоядными, как известно , следуют стаи хищников, которые убивают самых слабых и больных животных. Поэтому у предков жирафы было две возможности- быть загрызенными сразу или скончаться от инсульта в процессе бегства, а потом быть загрызенными. Для травоядных один путь спасения – быстрые ноги и неутомимость в беге. Естественный отбор, однако. Современной жирафе некоторой защитой служат ее огромные размеры, но до них еще надо было дорасти... Если бы Дарвин знал об этих нюансах, он наверное, поостерегся упоминать о жирафе в своих трудах. Но и без того ему задали очень неприятный вопрос- а собственно почему только один вид приобрел длинную шею, которая дает такие преимущества в пищевом рационе, и почему подобных животных нет на других континентах? Дарвин только руками развел. Наверное потому, что африканские хищники – самые гуманные хищники в мире. Как отвечают на эти вопросы современные дарвинисты? По существу – никак. Но много рассуждений по поводу развившихся в процессе эволюции компенсаторных механизмах – мощном сердце, артериях и венах, подобных гидравлическим шлангам и т. п. Но ведь это результат. А ведь вы тщитесь объяснить, как этот результат получился. Самое интересное напоследок. Не столь давно выяснилось, что кровеносная система жирафы имеет уникальную особенность – в шейной области имеются особые запирающие клапаны, регулирующие давление крови в головном мозге при резких движениях головы. Без этой регулирующей системы жирафа не жилец. Понятно, что по мере роста нагрузок увеличивалось сердце, у жирафы оно достигает веса 12кг и перекачивает 60 л крови в минуту. Понятно, что увеличились и упрочнились сосуды. Но как образовался совершенно новый регулирующий орган? Функционально клапан вещь неизменная, дискретная, либо он есть, либо его нет. И когда? Когда шея удлинилась на метр? –полтора? –два метра 11 сантиметров? Может вы даже скажете - случайная положительная мутация, именно такая, как требовалась, в нужном месте и в нужное время? Но это уже из детсадовского репертуара, надо и меру знать. На подобные вопросы дарвинисты просто не отвечают. Любая религия не замечает фактов, противоречащих ее базовым понятиям, или вуалирует их более или менее удачным словоблудием. Но любая религия, кроме материализма, честно говорит, что базируется на вере, и только материалистическая утверждает, что на науке. В наше время материализм является господствующей религией, и дарвинизм ее главная составляющая часть. Поэтому объектом манипуляций стала сама наука. В массовом порядке фальсифицируются доказательства истинности мертворожденной теории эволюции, умалчиваются или исчезают доказательства ей противоречащие, неудобные факты и вопросы попросту игнорируются. Справедливости ради следует отметить, что в свое время подобными методами грешило и христианство. Приведу еще один простой пример. Человек единственное теплокровное существо на Земле, напрочь лишенное тепловой защиты. У него нет шерсти, слоя подкожного жира, нет толстой кожи, снабженной развитой кровеносной системой. Уязвимость его такова, что без одежды он не имеет никаких шансов на выживание, согласно основным принципам теории эволюции и естественного отбора. Господа эволюционисты, имеющие в предках волосатую обезьяну, объясните пожалуйста, как в результате эволюции ваши отдаленные родственники лишились шерстяного покрова? Ведь наличие шерсти ничуть не мешало им вдруг слезть с дерева, взять в лапы палку, развивать трудовые навыки. Но неизмеримо повышало выживаемость каждой особи и вида в целом, обеспечивало экспансию вида на другие территории и иные климатические зоны. Такие фокусы напрочь запрещает сам естественный отбор. Даже в наше время наличие короткой густой шерсти совершенно не помешало бы человеку в любой его деятельности, но очень существенно повысило способность к выживанию и успешному труду в любых нетепличных условиях. Молчат эволюционисты, или бормочут нечто невразумительное. Их теория - это оружие в борьбе с христианством. Оружие нелепое. Корявое и смешное. Но, обладая монополией на информацию, об этих нюансах можно забыть. Есть любопытная деталь. Книга Бытие предельно лаконична. Там напрочь отсутствуют какие-либо подробности. Тем не менее, отмечено, что перед тем как изгнать Адама и Еву из Эдемского сада, Господь сделал им кожаные одежды и одел их. Безволосый предок эволюционистов появился, по-видимому, случайным образом от волосатой мамы, со съемной шкурой на плечах, которая росла вместе с ним. В результате положительной мутации. Без съемной, саморастущей шкуры юному мутанту никак не выжить. Даже в жаркой Африке, центральной ее части, ночные температуры нередко опускаются ниже 10 градусов. Голые дикари, бегавшие по оной Африке во времена Дарвина, укрывались на ночь в хижинах или шалашах, натягивали на себя ранее припасенные шкуры. Но волосатая мама хижин не строила, запасных шкур не имела, ее устраивала собственная, теплая и уютная. Господа дарвинисты, попробуйте провести ночь на дереве в чем мать родила, при температуре 10 градусов. Уверен, вы избавитесь от материалистических химер без дополнительных доказательств, если выживете, конечно. Что ж, пора поговорить о мутациях. Что произошло за 150 лет с момента опубликования теории? Появились ли какие либо факты, подтверждающие происхождение видов и человека по Дарвину? Сфальсифицированных – сколько угодно, достоверных – ни одного. Появился некий костыль, теория мутагенеза, который с превеликой радостью попытались подставить под творение Дарвина. Достоверно установлено, что вопреки теории эволюции, новые виды растений и животных появлялись внезапно, сразу, полностью сформировавшиеся в окончательном и неизменном виде. Никаких переходных форм не обнаружено. Конфуз, однако. Теория происхождения видов происхождение видов не объясняет. Неохотно, цедя сквозь зубы, это признают даже дарвинисты. Вот тут-то и подоспел мутагенез. Было объявлено, что ошибки при копировании наследственной информации, а так же внешние факторы среды, такие как ионизирующие излучения, космические лучи и некоторые химические вещества могли случайным образом так изменить исходный генетический материал, что происходили положительные мутации, создававшие новые вид. Но вот беда, положительные мутации у высших животных зарегистрированы только в фантастических романах, а в реальности разрушительное воздействие на тончайшие генетические процессы неизменно приводило к смерти или уродствам. Это все равно, что рубить топором черно-белый телевизор, надеясь получить цветное изображение. Костыль оказался под стать самой теории. Хотя конечно, мутагенез является важным фактором внутривидовой изменчивости живых организмов. Живой мир также подвержен действию вероятностных законов, как и мир физический. Фактов, опровергающих теорию эволюции в части, касающейся происхождения видов и человека, в настоящее время известно немерено. Причины, по которым с невиданным упорством вновь и вновь гальванизируется нелепый миф, будут видны из дальнейшего изложения. Мифотворчество ради искоренения христианства продолжалось. Для объяснения происхождения Вселенной и жизни на Земле была привлечена теория саморазвития материальных форм. Движущей силой саморазвития объявлен случай. Случайно взорвалось какое-то правещество, случайно сформировались действующие физические законы, по воле случая организовались первые органические молекулы, которые случайно образовали живую клетку и т.д. Совершенно не важно, что строгая научная дисциплина, называемая теорией вероятности, на вопрос, какова вероятность случайного возникновения этих событий, неизменно отвечает – ноль! По каждому в отдельности, а тем более всем вместе. Слишком сложен наш мир, чтобы возникнуть случайно. Наверное, каждый человек понимает это просто интуитивно. Потому он во все времена ищет Творца, а совсем не от страха перед громом и молнией и прочими стихийными бедствиями. Создана совершенно уникальная, не имеющая никаких аналогов ситуация. Наука категорически отрицает случайное возникновение мира, во всей его сложности, но именно случайность упорно встраивают в ее фундамент уже полторы сотни лет! Но христианскому мракобесию – бой. Цель оправдывает средства. Известный современный писатель А.А. Бушков назвал это фальшивой реальностью в книге:” Планета призраков. Как создавалась фальшивая реальность”. Там приведена вся технология грязной стряпни. Как фальсифицировались доказательства и создавались целые лженауки с целью поддержать на плаву дарвинизм. Есть силы (о них позже), которые отменяют целые науки и здравый смысл. Ситуацию предельно осложняет установленный психологией факт, что 80% населения не имеют способности к самостоятельному логическому мышлению. Они мыслят только в рамках стереотипов, навязанных обучением, воспитанием и СМИ. Многие из ученых понимают несостоятельность объяснений материалистической религии, но открыто усомниться в её основах для ученого равносильно самоубийству. Он будет подвергнут остракизму. Только самые знаменитые и титулованные могут позволить себе такое. Например, нобелевский лауреат, открыватель структуры ДНК Дж. Уотсон объясняет происхождение человека как результат вмешательства пришельцев. А пришельцев, что, космическая курица снесла? Все мы отравлены ядом безверия и скептицизма. Для абсолютного большинства Бог подсознательно воспринимается так, как его изображал советский агитпроп, или безбожный Запад - придурковатого вида дедуля с нелепым колечком над лысиной, свесивший босые ножки с облака. Поэтому могучие корабли пришельцев нам милее карикатурного бога. Теперь даже великие забывают принцип Оккама… Применительно к ситуации, этот принцип гласит: если среди ясного дня вам что-то капнуло на голову, не ищите в синем небе могучие корабли пришельцев. Скорее всего, пролетающая мимо птичка опорожнила свой кишечник над вашей головой. Но шутки в сторону. А собственно чем христианская религия лучше? На первый взгляд она более нелепа и архаична, чем материалистическая. Но только на первый взгляд. Многие, ищущие Бога, им и ограничиваются, не найдя ответов на несколько фундаментальных вопросов. Эти ответы не доступны поверхностному взгляду. Поставим эти вопросы в предельно острой форме. Вы, христиане, говорите, что бог – это любовь, почему тогда в Ветхом Завете ваш бог не только ревнив и мстителен, но часто и запредельно жесток? Ведь это все тот же триединый бог, по вашему учению сущий с начала времен? Существует несколько мировых монотеистических религий. Чем ваша лучше? Есть у вас доказательства её истинности? - Такие доказательства есть. Ваш бог сама любовь и милосердие, почему тогда он допускает страдания и смерть, ведь он всемогущ? Почему ваш бог допускает существование дьявола, может дьявол - это обратная сторона вашего бога? Не столь давно по телеэкранам прошла страшная история. В одной из квартир нашли иссохшие трупики двух маленьких девочек, которые, обнявшись, умерли страшной смертью от жажды и голода, потому что их мать погибла под колесами автомашины, и долго не удавалось установить, где она жила. Соседи много дней слышали тихий детский плач, но равнодушно проходили мимо. Что стоило вашему милосердному богу подтолкнуть одного из них? Почему он допускает смерть невинных детей? На последний вопрос можно ответить сразу. Да, наш Бог – это Любовь, Он Свет, и нет в Нем никакой тьмы. Он наш милосердный Отец, а мы непослушные дети Его, которым Он дал свободу воли. Он любит нас, слышит наши молитвы, сострадает нам. Но мы сами выбрали путь страданий и смерти. Да, Он мог бы спасти несчастных малышек. Но как быть с мальчиком, которого мать посадила в ванну, а пока набиралась вода, пошла поболтать с подругой по телефону. В это время прекратилась подача холодной воды, и ребенок сварился заживо. Мать сошла с ума. Их тоже спасти? Или остановиться? Ведь эта цепь бесконечна, каждого из нас ожидают страдания и смерть. Разве может любящий отец спасти одного ребенка и равнодушно отвернуться от другого? Мы все Его дети и все равны для Него. Разве Он не сказал нам: дети мои, любите друг друга, и я спасу всех вас, ототру каждую вашу слезу, и вы будете рядом со мной и счастливы на вечные времена? Это наш ответ. Остальные ответы и доказательства требуют длительного изложения. Теперь у нас множится количество церквей, стремительно растет число исполняющих обряды: поставить несколько грошовых свечей за здравие или упокой, крестить, отпеть усопшего и даже освятить машину с японской помойки. Но много ли среди исполняющих обряды истинно верующих? Верующих чисто, честно и откровенно, и перед Господом, и перед собой? Мало, слишком глубоко проник яд. Вера от веры больше не возгорается, как было раньше, на Святой Руси; разорвана связь времен. Церковь увлеченно восстанавливает материальную базу, и, похоже, не замечает, что самоподдерживаемая реакция давно угасла, а вера заменилась ее имитацией. Вот, например, образованец (обыватель, отягощенный некоторым образованием) с любопытством берет великую книгу – Откровение Иоанна Богослова. Читает, все более недоуменно морщась: какие-то четверо животных, исполненных очей спереди и сзади; старцы, непрерывно падающие ниц… Ну зачем всемогущему богу этот балаган? - думает он, и отправляется смотреть очередной сериал. Вообще-то он прав, всемогущему Богу балаган не нужен. Но кто бы ему объяснил, что эти святые старцы всю жизнь именно так выражали поклонение и любовь Господу, и это нужно им; а Ему, читающему в душах, нужна только любовь Его детей. А сколько животных, исполненных очей, увидел бы любимый ученик Христа, пастух с острова Патмос, через две тысячи лет на заурядной московской автостраде? Любой из нас, перенесенный в среду пребывания Создателя, разобрался бы в ней не более, чем неандерталец в атомной электростанции. Все невиданное мы можем выразить только в знакомых понятиях. Отсюда и ноги, подобные халколивану, и железная саранча. Любой из нас увиденное Иоанном описал бы совсем другими словами, увидел гигантские пульты, экраны и киборгов. И так же ошибся. Неизменной останется нравственная сторона Откровения. Вот Святой Иоанн говорит о вавилонской блуднице, Новом Вавилоне - великом городе, (т.е. великой державе), которая яростным вином блуда своего опоила все народы. Неужели кто-либо не узнал эту державу? А если не узнал, пусть включит телевизор. Имеющий уши да услышит. Образованец не услышит. И не поверит, если ему не растолковать все с точки зрения логики, научных и псевдонаучных терминов. Он объект и жертва фальшивой реальности. Возьмем, например, историю сотворения мира, изложенную в Книге Бытие, над которой столь изощренно издевался в своей «Библии для верующих и неверующих» незабвенный Миней Израилевич Губельман, он же Емельян Михайлович Ярославский. Эта книга издавалась в СССР миллионными тиражами десятки раз. Она широко доступна, рекомендую почитать. Да, в Книге Бытие есть, на первый взгляд, логические нестыковки, возможно, неточности перевода, недомолвки. Шести дням творения Вселенной (Шестоднев), т.е. первой главе Книги Бытие, посвящены сотни трудов богословов от первохристиан до наших дней. Весьма интересным является труд недавнего времени, православного священника Леонида Цыпина, физика-теоретика по образованию «Так чем же являются Дни Творения», где он обобщает ранние подходы к проблеме и развивает новые. Отец Леонид доказывает, что День Творения Создателя вовсе не равен 24-м земным часам. Действительно, для бессмертного Творца и 1000 земных лет, как один миг. День гнева Его, предвещенный в Откровении, также весьма длительный во времени процесс. Отец Леонид показал, что современная теоретическая физика (инфляционные теории) подошла к пониманию того факта, что Вселенная возникла из Ничего (восьмимерного вакуума практически точечного объема). Это полностью согласуется с библейским подходом. Блестяще объяснив первые три строфы Библии, да простит меня уважаемый автор, в толковании остальных, касающихся Шестоднева, он, на мой взгляд, совсем не преуспел. И не удивительно. Безусловно, Книга Бытия является Божественным Откровением. Но записана она на древнееврейском языке в незапамятные времена. Не было у Моисея понятий вакуума и восьмимерного пространства, и слава Богу, все запуталось бы еще больше. Единственным языком, адекватно описывающим бесконечно сложные саморазвивающиеся процессы-законы, запущенные Творцом при создании Вселенной, является сам язык Божественного творения, известный только Создателю. Любой перевод с него подобен переводу «Братьев Карамазовых» на язык Эллочки-Людоедки. Перевод будет верным, но что это будет за перевод? Напротив, если бы в Шестодневе не было логических и временных неувязок и противоречий, если все было прилизано гладко, то можно было смело считать книгу Бытия литературным произведением. Но даже отраженные в кривом зеркале нашего убогого восприятия обрывки деяний Творца дают удивительную информацию. Большинство христианских исследователей Шестоднева пришли к выводу о поразительной восприимчивости правещества, в частности воды, к слову и воле Творца. И вот для меня как гром среди ясного неба! В провинциальной узкоспециальной газетке, даже названия ее приводить не буду, читаю статью, в которой утверждается, что молекулы воды могут объединяться в макромолекулы- кластеры. Вода становится структурированной. И на эту структуру может влиять слово, музыка, воля и эмоции людей. Структурированная вода имеет эффект памяти и может через волю человека как ускорять развитие находящихся в ней микроорганизмов, так и подавлять, вплоть до уничтожения, в зависимости от характера волевого воздействия. Невольно вспоминаются животворящие свойства освященной в храме воды. Понятно, что ученые-атеисты исследовать эти эффекты не будут. А почему бы, этим не заняться христианским ученым? На всякий случай даю ориентиры для заинтересовавшихся. Исследования вел японец Масуру Эмато. Русский ученый Станислав Зенин в 1999г. защитил докторскую диссертацию по теме “Память воды”. Единственным инвариантом в языковом пространстве и временном измерении может быть нравственная составляющая книги Бытие. И вот почему. Бог в Ветхом Завете антропоморфен с точки зрения нравственности и эмоций. Вернее, конечно, наоборот, об этом прямо говорится в Писании, но как-то язык не поворачивается. Господь гневается и прощает, любит и ненавидит, иногда жестоко наказывает и скорбит, что это пришлось сделать, и даже прислушивается к словам Авраама, меняя свои оценки в вопросе наказания Содома. И это понятно. Если бы Бог имел менталитет осьминога, вряд ли мы были ему интересны, а он нам; такого бога можно бояться, но не любить. Когда мы говорим о морали и эмоциональных оценках, мы говорим с Господом на одном языке. Еще важное замечание по проблеме толкования Шестоднева. Богословы тщетно бьются над физической стороной акта творения, изобретая конструкции немыслимой сложности. Но когда дело касается содержащихся в книге Бытия эмоциональных оценок: «И увидел Бог свет, что он хорош…», «И увидел Бог, что это хорошо» - многократно повторяющиеся в тексте – для них проблем нет, это ничто иное, как фигура речи. Характерно мнение отца Леонида по поводу строфы: «И увидел Бог свет, что он хорош…» Цитирую: «… эта фраза очевидный антропоморфизм, как будто Бог (подобно человеку) не вполне знал результаты своих действий. Понятно, что это неприложимо к вечному, всеведущему и всемогущему Творцу, для которого в божественном ныне, объемлющем прошлое и будущее, открыто все, что касается сотворенного им мира.» Но, используя изложенный выше принцип нравственного инварианта, именно эти слова должны иметь абсолютный смысл. Сказанное отцом Леонидом – крайняя концепция идеализма. Все – и Вселенная, и мы, человеки со своими надеждами и устремлениями, со всем прошлым и будущим есть конструкция (модель или сон, как угодно!) сверхразума Бога. Предполагать, что в пространстве и времени развернута материальная и абсолютно верная копия этой модели, по-видимому, полная нелепость. Зачем? Ничего не создал Господь, оно уже есть в Его сверхсознании. Но ведь сказано создал! А создать можно только что внешнее к твоему разуму. Поясню примером. Любой из нас в воображении может создать машину, которая молниеносно пронзает время и пространство, опускается на дно океана и ныряет в глубины звезд. Модель может быть очень сложна, детальна, протяженна во времени и совершенна. Но эти игры разума нам скоро наскучат. Мы принимаемся создавать машину во внешнем мире, она получится совсем не совершенной, и пусть через 200 метров на ровной дороге у неё отвалится колесо, но в эти игры, не теряя интереса, мы играем всю жизнь. Комсомольцы 20-х годов, начитавшись газеты «Безбожник», вызывали на диспут сельского батюшку, стойкого в вере, но не искушенного в словоблудии, и задавали вопрос: «Твой бог всемогущ? – да. Тогда скажи, может ли он создать такой камень, который не сможет поднять? Да хоть сможет, хоть не сможет, все равно не всемогущ! Ха-ха! Вот что стоит твоя религия перед здравым смыслом и наукой!» Ответ на этот вопрос - логическую ловушку внешне прост, но только внешне. Господь может создать мир, фундаментальным законом которого будет то, что Он не может в этом мире поднять конкретный камень размером в пятак, именно потому, что всемогущ. В этом мире Он бессилен этот камень поднять. Всемогущество Бога реализуется через его самоограничение. Он может отменить этот закон, но это будет уже другой мир. Напомню, что любое, даже малейшее изменение только одной фундаментальной константы нашего мира, полностью его изменит, а скорее всего, просто уничтожит. Именно поэтому, после Страшного Суда, Господь говорит: «се, творю все новое» Один из великих естествоиспытателей 19 века как-то сказал: «Если представить себе сверхразум, который в какой-то момент узнал координаты и импульс каждой частицы Вселенной, он бы мог обозреть (рассчитать) все её прошлое и будущее». Вскоре обнаружилось, что узнать координаты и импульс любой частицы не дано принципиально. Великий Эйнштейн до конца жизни не мог смириться с вероятностной картиной мира – не могу поверить, что Бог играет в кости с Вселенной – восклицал он, подразумевая, что наши знания просто не полны и неопределенности на самом деле нет. Точку в вопросе поставила теорема Белла и её доказательство. Принцип неопределенности и вероятностный характер нашего мира - фундаментальный закон мироздания, установленный Творцом. Наш мир принципиально непознаваем полностью, даже для сверхразума. Это самоограничение Творца. Поэтому ему интересен мир и интересны мы. Нам не дано знать, в чем Он себя ограничил. Но если хорошо подумать, то вероятностная основа мироздания есть самое серьезное доказательство творения и объективного существования нашего мира. Создавая мир, Господь не действовал как конструктор, проектируя из атомов каждую травинку или ящерицу. Он задавал законы развития и праматерия реализовывала Его слово и волю. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. Этот финальный стих первой главы Книги Бытия следует понимать буквально. Исключительно важно, что Господь никогда не посягает на свободу волеизъявления своих детей. Это основной принцип христианской теологии. Добиваясь послушания евреев, Он предупреждает о последствиях непослушания, карая вновь и вновь, но никогда не подавляет волю и не отменяет выбор, не делает марионетками, или зомби, на современном сленге. Это непреложный закон. Часто из уст христиан можно слышать слова: все происходит только по воле Господа. Даже волос не упадет с головы человека без воли Его. В этих словах полное развоплощение Христова учения и привнесенная злонамеренная ложь. В Евангелие об этом сказано: и волосы ваши все сосчитаны, и не более того. В ином ключе Он говорил только об избранных учениках Своих – апостолах, которым Он предопределил судьбу. Если мы все марионетки в руках Его, то какой может быть суд? Это все равно, что после спектакля в кукольном театре пойти за кулисы и отпинать злодейку-лису за то, что съела лапочку-колобка. Разве уподобится Господь такому недоумку, прости Господи за дерзкий мой язык. Когда истинно верующий священник произносит: все происходит по воле Господа, он подразумевает прежде всего, что все происходит с ведома Господа и все находится в руках Его. Но это не означает, что мы для Него марионетки на ниточках. И конечно, Господь не создает нам искусственных препятствий и испытаний, как экспериментатор крысам в лабиринте. Мы для Него лишь дети, делающие первые шаги в бесконечно сложном, яростном и прекрасном вероятностном мире, полном опасностей всякого рода. А когда делаешь первые шаги, в процессе обучения ссадины и ушибы, а порой и трагедии, неизбежны, иначе не научишься ходить. Когда вы поймете это, а так же примете тот факт, что за обучением непременно следует экзамен, возможно вы сможете полюбить Господа как Отца, а не просто подчиняться, убоявшись божьей кары или в погоне за конфеткой вечной жизни. Вот тогда вы можете с гордостью произнести: я раб божий. Последнее означает, что вы добровольно и с любовью принимаете волю милосердного Отца и стараетесь не грешить, чтобы не огорчить Его из любви, а не от страха наказания или желания награды. Истинное понимание христианства стоит в том, что Господь дал человеку свободу выбора и каждый может выбрать свой путь, к спасению или погибели. Если человек выбирает путь зла, т.е. путь отпадения от Отца, Он сожалеет о погибшем, но не препятствует выбору. Совсем иной смысл вкладывает в эти слова многочисленные современные ересиархи. Все происходит по воле Господа, Христос искупил первородный грех, осталось верующему посидеть в молельне на скамеечке (постоять в храме, посвященном архангелу, который суть существо служения Господу, и не более), послушать–попеть благодарственные псалмы Господу (скороговоркой отбарабанить Символ Веры) и автоматом получить вечное блаженство, независимо от своих поступков. Вера в Иисуса есть? – о кей! – будешь в раю! Удобную религию придумали наши современники. Во многих течениях псевдохристианства (я включаю туда бесчисленные секты), Христос не сам Господь, одной сущности с Отцом, а так, порученец Создателя, один из высших ангелов, посланный разыграть перед людьми нравоучительный спектакль. (Спектакль потому, что ангелы есть безсмертные создания Господа, не знающие боли). Вот к чему приводит ревизия учения Святой Апостольской церкви. Но это еще цветочки. Бог это любовь! – гремит с амвона, так возлюбим друг друга, братья и сестры! И возлюбляют, прямо на полу «церкви». Думаете это фигура речи? Если бы… Это крайние случаи ревизии, упрощения апостольского учения, существующие в действительности. Казалось бы что до них, у каждого есть свобода выбора. Но они ломятся в каждую дверь, суют свои книжонки с яркими лубочными картинками. Денег у них, посланцев блудницы вавилонской, немерено, возможностей тоже. Самое страшное, они улавливают в свои сети простые души, искренне ищущие Бога. Жалко их. А в России православная церковь увлеченно воссоздает материальную базу.